89% des français (d'après IFOP) sont pour des mesures de coercition !

89% des français (d'après IFOP) sont pour des mesures de coercition pour l'installation des médecins dans les déserts médicaux. Dommage qu'ils n'ont pas posé la question de la longueur de la chaîne entre le piquet planté au milieu du cabinet et le collier qu'on devra porter, cela aurait été intéressant à savoir.

Bien entendu, pour Madame Michu, c'est logique : les méchants médecins préfèrent les villes, puisqu'on ne les trouve plus en campagne. Il faut donc les obliger à s'installer en campagne. Logique. Imparable. Point.

C'est même le discours largement repris par nos politiques, et ils ont raison : dire et faire ce que veulent 9 français sur 10, c'est ce qu'on appelle un coups politique, et tant pis si on nage en pleine démagogie et que les données du problèmes sont fausses.

Car en effet, si les médecins ne s'installent pas en campagne, ils ne s'installent pas en ville non plus !

Combien de médecins généralistes ont vissé leur plaque à Paris en 2007 ? Un seul ...
Combien de demarto se sont installés sur toute la France en 2008 (hors dom tom) ? Une main suffit pour les compter, ils sont 5 !

Sur 100 nouveaux médecins, seuls 9 choisissent de s'installer (en libéral, donc), les autres préfèrent le salariat. Sur ces 9 il y en a 6 qui se mettent en secteur 2 (principalement des spécialistes), et 3 qui se mettent en secteur 1 (principalement des généralistes).

Avec les mesures coercitives, ce ne sera pas 9% des médecins qui s'installeront, mais bien moins, et aucun ne choisira le secteur 1 et optera pour le secteur 2 (s'il le peut), voir le déconventionnement (tarifs libres, non remboursés du tout).

Les mesures coercitives c'est populaire, la gauche aime prendre des mesures populaires (et elle en a besoin en ce moment, vu qu'à force de chuter et de creuser, ils vont bientôt trouver du gaz de schiste). Donc ce sera fait, ainsi fonctionne la démagogie avec laquelle nos politiques aiment se faire élire.

Mais la finalité c'est que les déserts médicaux vont continuer à de désertifier encore plus, et pour ceux qui s'y installeront, ce seront des soins très très chers pour le portefeuille du patient ...

En Bref, les mesures coercitives c'est FBI : Fausse Bonne Idée ...

Pour luter contre les déserts médicaux il faut lutter contre la crise des vocations qui frappe actuellement la médecine libérale. Il faut redonner l'envie aux jeunes médecins de visser une plaque plutôt que de choisir le relatif pantouflage de la médecine salariale. Mais cela, les gens ne comprennent pas. Et ce ne sont pas nos politiques qui l'expliqueront. Normal, c'est tellement plus simple de dire que les médecins fuient les campagne que de dire que les médecins fuient la médecine libérale. D'ailleurs il suffit de d'expliquer à vos proches que seuls 9% des médecins s'installent, et vous verrez, ils vous demanderont avec étonnement "Ha bon ? Mais les 91% autres, ils font quoi ?".

une etude de l'insee sortie ce mois ci montre que 100% des patients sont à moins de 15 minutes qu'un mg...

si on faisait un sondage 100% des gens sont contre la maladie.....


un résultat de sondage sur une question qui n'a pas d’intérêt.... on s'en tape

questions toutes bêtes. Que dit le serment ? Qu'est qu'une vocation ?? Si pas serment ni vocation, que foutez vous dans la médecine ? Truand, banquier... politique, par exemplet, vous y avez pensé ???

m'enfin a écrit:

questions toutes bêtes. Que dit le serment ? Qu'est qu'une vocation ?? Si pas serment ni vocation, que foutez vous dans la médecine ? Truand, banquier... politique, par exemplet, vous y avez pensé ???

j'y penserai quand je n'aurai plus foi dans ce que je fais pour les patients. Sur ce, soyez constructif dans vos commentaires afin de pouvoir débattre. Si c'est pour balancer des généralités sur les médecins, je vous en pris, allez voir le votre, il sera ravi de voir que vous le mettez dans un sac aussi grossier.

Après si vous voulez discutez, personne n'est opposé à écouter vos arguments.

parce que vous croyez cela une généralité qu'en avoir raz l'bol de ces patrons qui n'ont de cesse de se plaindre ? Des banquiers qui demandent encore, et encore. De fisc, de l'épicier... et mainternant vous... Bref, ce que propose le groupe les médecins pigeons, pour la plupart des médecins qui participent, ressemble à une farce de petits bourgeois qui découvrent le monde... et qui, envers et contre tous, souhaitent tirer de plus gros marrons du feu alors que 27 % des français ont renoncé aux soins l'an dernier.. La voila, la généralité mon vieux !

oui c'est une généralité.

Et je vous assure que les propositions du gouvernement, de la sécurité sociale et des mutuelles ne sont pas dans votre intérêt à vous! Vous trouvez l'accès aux soins difficiles et certains y renoncent? attendez que la médecine et l'accès aux soins gouvernés par les mutuelles arrivent. Attendez que votre ophtalmo qui ne pouvait vous prendre que dans 6 mois ne puisse plus réparer ou acheter son appareil (qui est hors de prix, et c'est le prix de la performance, exigée par la population française...) vous prendra dans 1 an et demi , attendez de ne pas pouvoir choisir votre médecin librement et de ne pas pouvoir etre remboursé pour des médicaments car votre mutuelle vous aura pompé tout en vous restreignant votre accès à toute la pharmacopée....etc etc


La médecine à un coût et pas que pour les patients. Je vous assure que votre accès aux soins est primordial pour nous.
Ne croyez pas que la sécu nous rémunère. Non c'est le patient qui nous rémunère. Par contre, n'êtes vous pas choqué par les mutuelles qui s'engraissent sur votre dos pour réaliser des pubs couteuse avec Jean Rochefort et des chorégraphies tapageuses pour ramener encore plus d'oseille dans leur filets? N'êtes vous pas scandalisé que le médecin, même si il n'est pas à plaindre je vous l'accorde, voit ses charges augmenter, tout en subissant l'augmentation du cout de la vie comme tout citoyen? Et que ses honoraires sont gelés depuis plus de 30 ans d'erreurs politiques tant en matières de démographie médicale que de boursicotage en matière d'offre de soins (fermeture du numérus clausus pour diminuer la demande de soins, parce qu'il est évident que les gens sont de plus en plus malades car il y a de plus en plus de médecins! )

Donc oui on râle. Ça fait 30 ans qu'on n'a pas ralé, qu'on supporte des inepties en matières de santé, que la profession se fait montrer injustement du doigt par vous les patients qui n'avez d'autres sons de cloche que le gouvernement et les journalistes qui nous dénigrent et nous taillent des costumes....

raz l a écrit:

Bref, ce que propose le groupe les médecins pigeons, pour la plupart des médecins qui participent, ressemble à une farce de petits bourgeois qui découvrent le monde... et qui, envers et contre tous, souhaitent tirer de plus gros marrons du feu alors que 27 % des français ont renoncé aux soins l'an dernier.. La voila, la généralité mon vieux !

Moi, interne, j'ai renoncé à tout simplement voir mon enfant de quelques mois grandir, puisque je bosse 60h par semaine pour moins que le smic horaire. Je rentre le soir il dort. Je pars le matin, il dort.

Mais il parait d'après "raz l" que je suis un petit bourgeois ! Allez, encore 3 ans à ce rythme et j'aurais ma thèse. Ensuite on me mettra un collier pour aller bosser comme un esclave dans un désert médical à 70h par semaine, et où, si je refuse un nouveau patient (pour ne pas faire 70h et 15 minutes) on me traitera de tous les noms d'oiseaux ...

La blague ...

J'en suis à espéré qu'on nous fonctionnarise, à 35h, avec les congés payés, les avantages sociaux et tout ce qui va avec. Et où je pourrais soigner 10 personnes dans la journée entre deux cafés et une visite sur facebook. Bon, le système de santé explosera et il faudra 3 mois d'attente pour aller faire soigner une bronchite chez un généraliste, mais bon, ce sera si bien ...

ben oui, nous sommes tous au pain et les patients ne sont pas responsables.

don't feed the troll

89% des trolls s'énervent contre les médecins, 100% des gens normaux discutent tranquillement

Mais plus sérieusement 89% des francais ont répondu a une question sur laquelle 99% d'entre eux n'avaient pas un réel avis. Je pense que si on réunissait ces 89% et qu'on leur demandait : "pensez vous qu'il soit juste de forcer des gens qui n'ont jamais rien fait pour mériter ca a travailler loin de leur famille pendant 70 heures par semaine pour le bénéfice relatif de moins de 5% de la population?" ils ne seraient pas aussi catégorique. je pense qu'on leur a présenté la chose en mode : "pensez vous nécessaire que les médecins qui ne souhaitent pas faire l'effort de s'impliquer dans la lutte contre les deserts medicaux aient une participation financière a payer?". Qui ne repondrait pas oui?